9. toukokuuta 2025
Unelma
Olin menossa ylös mäkeä. Päädyin valkoisen hevosen selkään ja ratsastin sillä ylöspäin, kun autot ajoivat minua kohti ruuhkassa. Hevonen laukkasi autojen yli. Se oli kuin aavikkotakaa-ajo Kadonneen aarteen metsästäjät, jossa Indiana Jones ratsastaa valkoisella hevosella rekkasaattueen perässä ja hyppää liikkuvan ajoneuvon päälle, paitsi että unessa laukkasin itse autojen yli. Saavuin määränpäähän. Se oli iso talo, kuin huvila. Se näytti mafian tai gangsterien omistamalta huvilalta, sellaiselta mukavalta talolta, jollaisia näkee elokuvissa.
Mitä minä sen ymmärrän tarkoittavan
Talo on kirkko. Raamattu puhuu Jumalan kansasta rakennuksena ja perheenä:
“"Sillä me olemme Jumalan työtovereita. Te olette Jumalan pelto, Jumalan rakennus."”
(1. Korinttilaisille 3:9)
“"Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?"”
(1. Korinttilaisille 3:16)
“"Te ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä, rakennettuja apostolien ja profeettojen perustukselle, kulmakivenä itse Kristus Jeesus, jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa."”
(Efesolaiskirje 2:19–21)
“"Teitä itseänne rakennetaan elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi."”
(1. Piet. 2:5)
“Kristus on uskollinen Poikana, Jumalan huoneen haltija. Ja me olemme hänen huoneensa, jos vain pidämme kiinni toivon luottamuksesta ja kerskauksesta.”
(Heprealaiskirje 3:6)
Valkoinen hevonen autoja vastaan on Jumalan tekemä ihmisen tekemää vastaan. Ilmestyskirjassa valkoinen hevonen kantaa ratsastajaa, joka lähtee valloittamaan, ja myös se, jota kutsutaan Uskolliseksi ja Totiseksi, ratsastaa valkoisella hevosella. Vanhassa viestien lähetystavassa kuninkaan sanansaattaja ratsasti hevosella. Ratsastus on sellaisen viestin viemistä, joka ei tule tavallisesta ihmisen tekemästä liikenteestä.
Autot ovat ihmisten luomusten virta. Hevonen kulkee niiden yli. Viesti jatkaa kulkuaan. Paikka, johon se saapuu, on edelleen kirkko, mutta se on sellainen talo, joka esiintyy elokuvissa, kun omistajat ovat mukana tuossa maailmassa.
Singaporessa ymmärsin tämän kirkkohyppelyksi. Vaati jonkin verran kirkkohyppelyä löytääkseen gangsterivivahteisen kirkon. Kävin useissa kirkoissa joka sunnuntai – kahdessa aamuisin ja yhdessä iltapäivällä. Yksi niistä oli eronnut kirkosta, johon olin kuulunut. Kävin siellä ensimmäistä kertaa 25. tammikuuta 2026. Saarnaaja sanoi pyrkineensä gangsteriksi nuorena. Heti kun hän sanoi sen, tiesin, että tämä oli unessa ollut talo. Jatkoin tämän kirkon vierailuja aika ajoin. Tämä kirkko on vahva raamatullinen kirkko, joka ymmärtää evankeliumia paremmin kuin mikään muu protestanttinen tai katolinen kirkko, jonka olen tavannut.
Muutaman käynnin jälkeen aloin miettiä, miksi minun pitäisi jatkaa. Eräänä päivänä eräs nainen tuli saarnatuoliin opettamaan. Muistin jakeen, jossa sanotaan, ettei naisen tule opettaa eikä käyttää valtaa miehen yli. Heinäkuussa 2024 mainitsin tästä AB:lle, hyvälle ystävälleni ja kirkoni opettajalle, joka asuu Manchesterissa. Syy, miksi otin asian esille hänen kanssaan, oli se, että oli käynnissä verkkokonferenssi, johon osallistui naisopettajia. Kehotin häntä suhtautumaan apostolien sanoihin vakavammin. Analysoidessani tekstiä sen oman päättelyn pohjalta, se antoi hyviä perusteluja. Siinä ei ollut mitään kulttuuriin liittyvää. Vaikka kannatan tasa-arvoisuutta, on tärkeämpää olla tuomatta maailmallisia opetuksia ja sitten teeskentelemättä, että ne ovat Jumalan opetuksia. Raamattu varoittaa tästä:
“Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku rakastaa maailmaa, Isän rakkaus ei ole hänessä. Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin himot ja elämän korskeus, ei ole Isästä, vaan maailmasta. Ja maailma on katoamassa ja sen himo, mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy ikuisesti.”
(1. Joh. 2:15–17)
“Älkää mukautuko tämän maailman menoon, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, niin että osaatte tutkia, mikä on Jumalan tahto, mikä on hyvää, otollista ja täydellistä.”
(Roomalaiskirje 12:2)
“Sillä tämän maailman viisaus on Jumalan silmissä hulluutta.”
(1. Korinttilaisille 3:19)
Kun Paavali esittää oman mielipiteensä, hän sanoo sen, kuten hän tekee, kun hän mieluummin pysyy naimattomana. Kun hän ei merkitse opetusta henkilökohtaiseksi mielipiteekseen, todennäköisemmin Pyhä Henki puhuu hänen kauttaan kuin vain hänen oma mieltymyksensä. Arvostan Pyhältä Hengeltä tulevaa enemmän kuin Paavalin henkilökohtaista mielipidettä. En ole ajatellut tätä juurikaan heinäkuun 2024 jälkeen.
Käytyäni tässä kirkossa muutaman kerran vuonna 2026 mainitsin tästä ystävälleni tässä Singaporen kirkossa, jossa olin käymässä. En odottanut puhuvani tästä vuoden 2024 jälkeen. Hän sivuutti asian ja käytti tekosyynä kulttuuria. Olin kuullut saman tekosyyn teologian professorilta, jonka tapasin Turkin-matkallani kesäkuussa 2024, ja hän puhui nuorista naisista Efesoksessa.
Paha keksii usein tekosyitä. Kun hän kiusasi Jeesusta, hän tarjosi syitä valita helpon tien. Sama asenne ilmenee, kun ihmiset hylkäävät kirjoitetun ja kutsuvat sitä kulttuuriksi.
Unessa ihmisten tekemät opetukset Jumalan tekemiä opetuksia vastaan toteutuivat siellä.
On onni saada Jumalan rakkautta. Hän kurittaa rakastamiaan, kuten sekä Herra Vanhassa testamentissa että Jeesus tekevät selväksi. Tämä kuri on osoitus Hänen huomiostaan ja rakkaudestaan tätä seurakuntaa kohtaan:
“Sillä Herra kurittaa sitä, jota hän rakastaa, ja kurittaa jokaista lasta, jonka hän ottaa luokseen.”
(Heprealaiskirje 12:6)
“"Joita minä rakastan, niitä minä nuhtelen ja kuritan; ole siis ahkera ja käänny."”
(Ilmestyskirja 3:19)
“Sillä jota Herra rakastaa, sitä hän nuhtelee, niin kuin isä poikaa, johon hän on mieltynyt.”
(Sananlaskut 3:12)
Jae ja tekosyyt
Paavali kirjoitti:
“Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikessa alistuvuudessa. Minä en salli naisen opettaa enkä vallita miestä, vaan pysyköön hän hiljaa. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva. Ei Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkojaksi. Mutta hän pelastuu lasten synnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhyydessä ja hillitsee itsensä.”
(1. Timoteus 2:11–15)
Jotkut protestantit, erityisesti tasa-arvoista näkemystä kannattavat, sivuuttavat tämän väitteen sanomalla, että se koski vain Efesoksen tilannetta. He viittaavat Artemiin kulttiin, kouluttamattomiin naisiin, naisten keskuudessa kiertävään väärään opetukseen tai paikalliseen ongelmaan, joka ei sido kirkkoa tänä päivänä. He pitävät opetusta väliaikaisena ja kulttuurisena pikemminkin kuin luomisjärjestykseen perustuvana apostolisena opetuksena. Komplementaariset protestantit hylkäävät yleensä tämän tulkinnan ja katsovat, että rajoitus juontaa juurensa luomisesta ja on siksi jatkuva. Paavali ei esitä sitä väliaikaisena paikallisena sääntönä. Hän juurruttaa sen siihen, että Aadam muovattiin ensin ja Eeva petettiin. Hän ei kutsu sitä omaksi mielipiteekseen, kuten hän tekee puhuessaan naimattomuudesta:
“Mitä kihlattuun tulee, minulla ei ole Herran käskyä, mutta annan tuomioni niin kuin Herran armosta luotettava ihminen.”
(1. Korinttilaisille 7:25)
Kulttuuriin perustuva tekosyy on samanlainen perustelu, jota kiusaaja käytti Jeesuksen kanssa. Erämaassa hän tarjosi syitä hylätä kirjoitettu sana:
“Jos sinä olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi.”
(Matteus 4:3)
“Jos olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas, sillä kirjoitettu on: ‘Hän antaa enkeleilleen käskyn sinusta...’”
(Matteus 4:6)
“Kaiken tämän minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua.”
(Matteus 4:9)
Jeesus vastasi joka kerta sillä, mitä on kirjoitettu. Sama kaava näkyy, kun ihmiset jättävät 1. Timoteuskirjeen 2. luvun syrjään ja kutsuvat sitä kulttuuriksi.
Paavali varoitti myös ihmisistä, jotka kohdistavat iskunsa helposti johdettaviin naisiin:
“Sillä heidän joukossaan ovat ne, jotka hiipivät koteihin ja vangitsevat heikkoja naisia, syntien rasittamia ja monenlaisten himojen eksyttämiä, aina oppivia eivätkä koskaan kykene pääsemään totuuden tuntemukseen.”
(2. Timoteus 3:6–7)
Naiivius ja äitiys
Tekstissä itsessään todetaan, että naista petettiin. Se ei ole nykyaikainen väite. Se on sitä, mitä Paavali kirjoitti. Naiiviutta esiintyy muuallakin. Televisio- ja internetmainokset kohdistuvat usein naisiin, joilla on emotionaalisia vetovoimatekijöitä. Kasviperäisen ruoan, kauneuden ja muiden asioiden kampanjat käyttävät usein samaa menetelmää. Media osaa leikkiä tunteilla. Uutisissa on myös raportoitu ihmisistä, jotka ovat kuolleet äärimmäisen vegaanisten ruokavalioiden yhteydessä, mukaan lukien vaikuttaja, joka noudatti raakaa vegaaniruokavaliota vuosia, ja opiskelija, jonka vegaaniseen ruokavalioon liittyvän B12-vitamiinin puutoksen kuolinsyyntutkija yhdisti psykiatrisiin oireisiin ja hänen kuolemaansa. 1 2 3
Tämä kohta on antamista ja ottamista. Miehen opettamisen ja auktoriteetin rajoittaminen asetetaan äitiyden positiivisen roolin rinnalle. Äitiys on lahja. Nainen säilyy lasten synnyttämisen ja lastenhoidosta, jos hän pysyy uskossa, rakkaudessa ja pyhyydessä itsehillinnän kera. Äiti oppii uhrauksen hinnan lasten synnyttämisen ja kasvattamisen tuskan kautta. Tämä tuska opettaa hänelle, mitä rakkaus todella vaatii. Jeesus sanoi: “Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta” (Joh. 15:13). Hänen oma uhrinsa on tuon rakkauden mitta. Äidin rakkaus, joka antaa lohdutusta, aikaa ja usein terveyttä lapsilleen, heijastaa jotain samaa uhrautumismallia. Naiset, jotka eivät suunnitelleet lasten hankkimista, ovat myöhemmin kirjoittaneet, että kokemus laajensi heidän kykyään rakastaa ja muutti heidän arvomaailmaansa. Yksi kuvaili rakkauttaan lastaan kohtaan hämmästyttäväksi, koska se avasi uudenlaisen rakkauden. Toiset, jotka olivat olleet varmoja, etteivät he halunneet lapsia, sanoivat myöhemmin, etteivät he voineet kuvitella elämää ilman heitä. Ajatus ei ole loukkaus. Jumala loi hänet sellaiseksi, ja kirkon rajoitukset sopivat tähän suunnitelmaan eivätkä ole sitä vastaan. Lasten saamista käsittelevä jae on saman kohdan kääntöpuolella: se kohta, jossa nainen pysyy mukana Jumalan hänelle antaman roolin kautta.
Säkeet
“Ja minä näin, ja katso: valkoinen hevonen! Ja sen selässä ratsastajalla oli jousi, ja hänelle annettiin kruunu, ja hän lähti voittajana ja voittamaan.”
(Ilmestyskirja 6:2)
“Sitten näin taivaan avoinna, ja katso, valkoinen hevonen! Sen selässä istuvan nimi on Uskollinen ja Totuudellinen, ja hän tuomitsee ja sotii vanhurskaudessa.”
(Ilmestyskirja 19:11)
“"Te hylkäätte Jumalan käskyn ja pidätte kiinni ihmisten perinteestä."”
(Mark. 7:8)
“Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen filosofialla ja tyhjällä petoksella, ihmisten perinnäissäännöillä ja maailman alkuvoimilla eikä Kristuksen mukaan.”
(Kolossalaiskirje 2:8)
“"Sillä me olemme Jumalan työtovereita. Te olette Jumalan pelto, Jumalan rakennus."”
(1. Korinttilaisille 3:9)
“Te ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä, rakennettuja apostolien ja profeettojen perustukselle, kulmakivenä itse Kristus Jeesus.”
(Efesolaiskirje 2:19–20)
Hevonen kantaa viestin ylöspäin. Autot ovat ihmisten rakentamia ja liikkeelle saamia. Ylin talo on kirkko. Singaporessa kirkkohyppely johti taloon, jossa saarnaaja puhui halunneensa gangsteriksi, ja myöhemmin taloon, jossa nainen opetti saarnatuolista ja kirjallinen ohje jätettiin syrjään kulttuurin osaksi. Se oli talo, jonka unelma oli jo näyttänyt.
Minulle tämä unelma on toteutunut. Ainakin mielestäni.
Joitakin tutkimuksia viitteeksi: https://findgod.help/en/Church.html https://findgod.help/en/Apostasy.html https://findgod.help/en/Apostasy2.html https://findgod.help/en/Catholics.html https://findgod.help/en/Evangelicals.html https://findgod.help/en/Mormons.html https://findgod.help/en/Orthodox.html https://findgod.help/en/Protestants.html https://findgod.help/en/Jehovahs%20Witnesses.html
Huomautuksia tunnepitoisista vetoomuksista
Useat artikkelit ja kampanjat havainnollistavat, miten kaupalliset tahot käyttävät erityisesti naisiin kohdistuvaa emotionaalista viestintää:
- Keskustelu, “Kasvipohjaisen ruoan pimeä puoli – siinä on kyse enemmän rahasta kuin luuletkaan” (2019): https://theconversation.com/the-dark-side-of-plant-based-food-its-more-about-money-than-you-may-think-127272
- BBC Future, “Mysteeri siitä, miksi naisia on enemmän vegaaneina” (2020): https://www.bbc.com/future/article/20200214-the-mystery-of-why-there-are-more-women-vegans
- Doven “Real Beauty Sketches” -kampanja (2013) hyödynsi itsekäsitystä ja emotionaalista minäkuvaa kauneusbrändin kanssa vuorovaikutuksen edistämiseksi.
- Alwaysin ’#LikeAGirl“-kampanja (2014) muotoili uudelleen sukupuolistereotypioita koskevan emotionaalisen ja sosiaalisen viestin rakentaakseen brändiuskollisuutta nuorten naisten ja vanhempien keskuudessa.
- Longreads, “Jos puhdas ruoka on kaikille, miksi sen gurut ovat kaikki nuoria, kauniita naisia?” (2017), tarkastelee, miten hyvinvointi- ja puhtaan ruokavalion trendejä markkinoidaan naisille suunnattujen emotionaalisten elämäntapakertomusten kautta: https://longreads.com/2017/08/17/if-clean-food-is-for-everyone-why-are-its-gurus-all-young-pretty-women/
- https://in.mashable.com/culture/57506/food-influencer-who-was-following-all-raw-vegan-diet-for-a-decade-dies-of-starvation ↩︎
- https://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/student-found-dead-after-vegan-33980717 ↩︎
- https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/vegan-boy-starved-death-abiyah-yasharahyalah-birmingham-b2763407.html ↩︎
