সাদা ঘোড়া, ভিলা এবং ভালোবাসার গির্জা

০৯ মে ২০২৫

স্বপ্ন

আমি একটা পাহাড়ের উপরে উঠছিলাম। হঠাৎ আমি একটা সাদা ঘোড়ার পিঠে চড়ে ওপরের দিকে ছুটতে লাগলাম, আর তখন যানজটে গাড়িগুলো আমার দিকে নেমে আসছিল। ঘোড়াটা গাড়িগুলোর ওপর দিয়ে ছুটে গেল। দৃশ্যটা ছিল মরুভূমির সেই ধাওয়ার মতো। রেইডার্স অফ দ্য লস্ট আর্ক, যেখানে ইন্ডিয়ানা জোন্স একটি সাদা ঘোড়ায় চড়ে ট্রাকের বহরের পিছনে ধাওয়া করে এবং চলন্ত গাড়িতে লাফিয়ে ওঠে, কিন্তু স্বপ্নে আমি গাড়িগুলোর উপরেই ঘোড়া ছুটিয়ে যাচ্ছিলাম। আমি গন্তব্যে পৌঁছালাম। ওটা একটা বড় বাড়ি ছিল, ভিলার মতো। দেখতে মাফিয়া বা গ্যাংস্টারদের মালিকানাধীন ভিলার মতো, ঠিক যেমন সুন্দর বাড়ি সিনেমায় দেখা যায়।.

আমি এর যা অর্থ বুঝি

গৃহই হলো মণ্ডলী। পবিত্র শাস্ত্র ঈশ্বরের লোকদেরকে একটি ভবন ও একটি পরিবার হিসেবে বর্ণনা করে:

“কারণ আমরা ঈশ্বরের সহকর্মী। তোমরা ঈশ্বরের ক্ষেত্র, ঈশ্বরের ইমারত।”
(১ করিন্থীয় ৩:৯)

“তোমরা কি জানো না যে তোমরা ঈশ্বরের মন্দির এবং ঈশ্বরের আত্মা তোমাদের মধ্যে বাস করেন?”
(১ করিন্থীয় ৩:১৬)

“অতএব তোমরা আর পরদেশী বা বিদেশী নও, বরং তোমরা সাধুগণের সঙ্গে সহনাগরিক এবং ঈশ্বরের পরিবারের সদস্য; যা প্রেরিত ও ভাববাদীদের ভিত্তির উপর নির্মিত। খ্রীষ্ট যীশু স্বয়ং সেই প্রধান প্রস্তর, যাঁর মধ্যে এই সমগ্র কাঠামোটি একত্রিত হয়ে প্রভুর এক পবিত্র মন্দিরে পরিণত হয়।”
(ইফিষীয় ২:১৯-২১)

“তোমরা নিজেরাই জীবন্ত পাথরের মতো একটি আত্মিক গৃহ হিসেবে নির্মিত হচ্ছো।”
(১ পিতর ২:৫)

“খ্রীষ্ট ঈশ্বরের গৃহের উপর পুত্ররূপে বিশ্বস্ত। আর আমরাই তাঁর গৃহ, যদি আমরা আমাদের আস্থা ও আশার গর্বকে দৃঢ়ভাবে ধরে রাখি।”
(ইব্রীয় ৩:৬)

গাড়ির বিপরীতে সাদা ঘোড়া হলো ঈশ্বর-সৃষ্ট বনাম মানব-সৃষ্টের লড়াই। প্রকাশিত বাক্যে একটি সাদা ঘোড়া এমন একজন আরোহীকে বহন করে যিনি জয় করতে বেরিয়ে পড়েন, এবং যিনি বিশ্বস্ত ও সত্য নামে পরিচিত, তিনিও একটি সাদা ঘোড়ায় চড়েন। বার্তা পাঠানোর পুরোনো পদ্ধতিতে, রাজার দূত ঘোড়ায় চড়তেন। এই যাত্রা হলো এমন একটি বার্তা বহন করা যা মানবসৃষ্ট বস্তুর সাধারণ চলাচল থেকে আসে না।.

গাড়িগুলো হলো মানুষের তৈরি জিনিসের প্রবাহ। ঘোড়াটি সেগুলোর ওপর দিয়ে চলে যায়। বার্তাটি চলতে থাকে। এটি যেখানে এসে পৌঁছায়, সেটিও একটি গির্জা, কিন্তু এটি এমন এক ধরনের বাড়ি যা সিনেমায় দেখা যায়, যখন এর মালিকরা সেই জগতের সঙ্গে জড়িত থাকেন।.

সিঙ্গাপুরে আমি এটাকে এক গির্জা থেকে আরেক গির্জায় যাওয়া বলে বুঝতাম। গ্যাংস্টার আবহযুক্ত গির্জাটি খুঁজে পেতে আমাকে বেশ কয়েকবার গির্জায় ঘুরতে হয়েছিল। আমি প্রতি রবিবার একাধিক গির্জায় যেতাম—সকালে দুটো এবং বিকেলে একটা। সেগুলোর মধ্যে একটি, আমি যে গির্জার অংশ ছিলাম, তা থেকে আলাদা হয়ে গিয়েছিল। আমি সেখানে প্রথমবার যাই ২৫শে জানুয়ারি ২০২৬-এ। ধর্মপ্রচারক বলেছিলেন যে তিনি যখন তরুণ ছিলেন, তখন একজন গ্যাংস্টার হতে চেয়েছিলেন। তিনি একথা বলার মুহূর্তেই আমি বুঝে গিয়েছিলাম যে এটাই সেই স্বপ্নের বাড়ি। আমি মাঝে মাঝে এই গির্জায় যাওয়া চালিয়ে যাই। এই গির্জাটি একটি শক্তিশালী বাইবেল-ভিত্তিক গির্জা, যা আমার দেখা অন্য যেকোনো প্রোটেস্ট্যান্ট বা ক্যাথলিক গির্জার চেয়ে সুসমাচারকে বেশি বোঝে।.

কয়েকবার যাওয়ার পর আমি ভাবতে শুরু করলাম, আমার আর যাওয়া উচিত কেন। একদিন একজন মহিলা শিক্ষা দেওয়ার জন্য ধর্মোপদেশ মঞ্চে এলেন। আমার সেই পদটির কথা মনে পড়ল যেখানে বলা আছে, কোনো নারী যেন শিক্ষা না দেয় বা পুরুষের উপর কর্তৃত্ব না করে। ২০২৪ সালের জুলাই মাসে আমি এই বিষয়টি এবি-কে বলেছিলাম, যিনি আমার গির্জার একজন ভালো বন্ধু ও শিক্ষক এবং ম্যানচেস্টারে থাকেন। আমি তার কাছে বিষয়টি উত্থাপন করার কারণ ছিল যে, নারী শিক্ষকদের নিয়ে একটি অনলাইন সম্মেলন চলছিল। আমি তাকে প্রেরিতদের কথাগুলোকে আরও গুরুত্ব সহকারে নিতে বলেছিলাম। পদটির নিজস্ব যুক্তির ভিত্তিতে বিশ্লেষণ করলে দেখা যায়, এটি যথেষ্ট ভালো কারণই তুলে ধরে। এর মধ্যে সাংস্কৃতিক কোনো ব্যাপার ছিল না। যদিও আমি সমতার পক্ষে, তার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ হলো জাগতিক শিক্ষা আমদানি করে সেগুলোকে ঈশ্বরের শিক্ষা বলে জাহির না করা। ধর্মগ্রন্থ এ বিষয়ে সতর্ক করে:

“জগৎকে বা জগতের কোনো বস্তুকে ভালোবাসো না। যদি কেউ জগৎকে ভালোবাসে, তবে তার মধ্যে পিতার ভালোবাসা নেই। কারণ জগতে যা কিছু আছে—শারীরিক কামনা, চোখের লালসা এবং জীবনের অহংকার—সেগুলো পিতার কাছ থেকে নয়, বরং জগৎ থেকেই এসেছে। আর জগৎ তার কামনা-বাসনা সহ বিলীন হয়ে যাচ্ছে, কিন্তু যে ঈশ্বরের ইচ্ছা পালন করে, সে চিরকাল থাকে।”
(১ যোহন ২:১৫-১৭)

“এই জগতের অনুগামী হয়ো না, বরং তোমাদের মনের নবায়নের দ্বারা রূপান্তরিত হও, যেন পরীক্ষা করে তোমরা ঈশ্বরের ইচ্ছা কী, কী ভালো, গ্রহণযোগ্য ও নিখুঁত, তা বুঝতে পারো।”
(রোমীয় ১২:২)

“কারণ জাগতিক জ্ঞান ঈশ্বরের কাছে মূর্খতা।”
(১ করিন্থীয় ৩:১৯)

পল যখন নিজের মতামত দেন, তখন তিনি তা সরাসরি বলে দেন, যেমনটা তিনি অবিবাহিত থাকতে পছন্দ করার ক্ষেত্রেও করেন। যেখানে তিনি কোনো শিক্ষাকে তাঁর ব্যক্তিগত মতামত হিসেবে চিহ্নিত করেন না, সেখানে তা কেবল তাঁর নিজের পছন্দ না হয়ে, বরং তাঁর মধ্য দিয়ে পবিত্র আত্মার বাণী হওয়ার সম্ভাবনাই বেশি। আমি পলের ব্যক্তিগত মতামতের চেয়ে পবিত্র আত্মার কাছ থেকে আসা বিষয়কে বেশি মূল্য দিই। ২০২৪ সালের জুলাই মাস থেকে আমি এই বিষয়টি নিয়ে আর তেমন ভাবিনি।.

২০২৬ সালে এই গির্জাটি কয়েকবার পরিদর্শন করার পর, সিঙ্গাপুরে বেড়াতে গিয়ে আমি আমার এক বন্ধুকে এই বিষয়টি বলেছিলাম। আমি ভাবিনি যে ২০২৪ সালের পর থেকে এই বিষয়ে আর কথা হবে। সে বিষয়টি উড়িয়ে দিয়ে সংস্কৃতির অজুহাত দেখাল। ২০২৪ সালের জুন মাসে তুরস্ক ভ্রমণের সময় আমার সাথে দেখা হওয়া একজন ধর্মতত্ত্বের অধ্যাপকের কাছ থেকেও আমি একই অজুহাত শুনেছিলাম, যিনি ইফিসাসের যুবতীদের কথা বলেছিলেন।.

শয়তান অজুহাত দিতে ভালোবাসে। সে যখন যিশুকে প্রলুব্ধ করেছিল, তখন সহজ পথ বেছে নেওয়ার জন্য নানা কারণ দেখিয়েছিল। একই মনোভাব তখন দেখা যায়, যখন মানুষ লিখিত বিধানকে অগ্রাহ্য করে তাকে সংস্কৃতি বলে আখ্যা দেয়।.

স্বপ্নে ঈশ্বর-সৃষ্ট শিক্ষার বিরুদ্ধে মানুষ-সৃষ্ট শিক্ষাগুলো সেখানে পূর্ণ হয়েছিল।.

ঈশ্বরের ভালোবাসা পাওয়া সৌভাগ্যের বিষয়। তিনি যাদের ভালোবাসেন, তাদের তিনি শাসন করেন, যেমনটা পুরাতন নিয়মের প্রভু এবং যিশু উভয়েই স্পষ্ট করেছেন। সেই শাসনই এই মণ্ডলীর প্রতি তাঁর মনোযোগ ও ভালোবাসার প্রমাণ:

“কারণ প্রভু যাকে ভালোবাসেন, তাকেই শাসন করেন এবং তাঁর প্রত্যেক পুত্রকে, যাকে তিনি গ্রহণ করেন, শাস্তি দেন।”
(ইব্রীয় ১২:৬)

“যাদের আমি ভালোবাসি, তাদের আমি তিরস্কার ও শাসন করি, সুতরাং উদ্যোগী হও এবং অনুতাপ করো।”
(প্রকাশিত বাক্য ৩:১৯)

“কারণ প্রভু যাকে ভালোবাসেন, তাঁকেই তিরস্কার করেন; যেমন পিতা তাঁর প্রিয় পুত্রকে তিরস্কার করেন।”
(হিতোপদেশ ৩:১২)

আয়াত এবং অজুহাত

পল লিখেছেন:

“নারী যেন সম্পূর্ণ বশ্যতা সহকারে নীরবে শিক্ষা গ্রহণ করে। আমি কোনো নারীকে শিক্ষা দিতে বা পুরুষের উপর কর্তৃত্ব করতে অনুমতি দিই না; বরং সে যেন নীরব থাকে। কারণ প্রথমে আদমকে সৃষ্টি করা হয়েছিল, তারপর হবাকে; এবং আদম প্রতারিত হননি, কিন্তু নারী প্রতারিত হয়ে সীমালঙ্ঘনকারী হয়েছিল। তবুও সে সন্তান প্রসবের মাধ্যমে পরিত্রাণ পাবে—যদি তারা বিশ্বাস, প্রেম ও পবিত্রতায় আত্মসংযম সহকারে স্থির থাকে।”
(১ তীমথিয় ২:১১-১৫)

কিছু প্রোটেস্ট্যান্ট, বিশেষ করে যারা সমতাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেন, তারা এই বলে বিষয়টি খারিজ করে দেন যে এটি কেবল ইফিষীয় পরিস্থিতির ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য ছিল। তারা আরতেমিসের উপাসনা, অশিক্ষিত নারী, নারীদের মধ্যে প্রচলিত ভ্রান্ত শিক্ষা, অথবা এমন কোনো স্থানীয় সমস্যার দিকে ইঙ্গিত করেন যা আজকের মণ্ডলীকে আবদ্ধ করে না। তারা এই নির্দেশকে সৃষ্টির শৃঙ্খলার উপর ভিত্তি করে প্রতিষ্ঠিত প্রেরিতীয় শিক্ষার পরিবর্তে অস্থায়ী ও সাংস্কৃতিক হিসেবে গণ্য করেন। পরিপূরকবাদী প্রোটেস্ট্যান্টরা সাধারণত এই ব্যাখ্যা প্রত্যাখ্যান করেন এবং মনে করেন যে এই বিধিনিষেধ সৃষ্টির মধ্যেই নিহিত এবং তাই তা এখনও বিদ্যমান। পৌল এটিকে একটি অস্থায়ী স্থানীয় নিয়ম হিসেবে উপস্থাপন করেননি। তিনি এর মূল স্থাপন করেছেন প্রথমে আদমের সৃষ্ট হওয়া এবং হবাকে প্রতারিত করার মধ্যে। তিনি এটিকে তাঁর নিজস্ব মতামত বলেননি, যেভাবে তিনি অবিবাহিত থাকার বিষয়ে কথা বলার সময় বলে থাকেন:

“এখন বাগদত্তার বিষয়ে, প্রভুর কাছ থেকে আমার কোনো আদেশ নেই, কিন্তু আমি এমন একজন হিসেবে আমার মতামত দিচ্ছি, যিনি প্রভুর করুণায় বিশ্বস্ত।”
(১ করিন্থীয় ৭:২৫)

সংস্কৃতির অজুহাত হলো সেই একই ধরনের যুক্তি যা প্রলোভনকারী যিশুর সাথে ব্যবহার করেছিল। মরুপ্রান্তরে সে লিখিত বাক্যকে অগ্রাহ্য করার জন্য বিভিন্ন কারণ দেখিয়েছিল:

“যদি তুমি ঈশ্বরের পুত্র হও, তবে এই পাথরগুলোকে রুটিতে পরিণত হওয়ার আদেশ দাও।”
(মথি ৪:৩ ইএসভি)

“যদি তুমি ঈশ্বরের পুত্র হও, তবে নিজেকে নত করো, কারণ শাস্ত্রে লেখা আছে, ‘তিনি তোমার বিষয়ে তাঁর দূতদের আদেশ দেবেন…’”
(মথি ৪:৬ ইএসভি)

“এই সবকিছু আমি তোমাকে দেব, যদি তুমি নত হয়ে আমাকে পূজা করো।”
(মথি ৪:৯ ইএসভি)

যিশু প্রতিবারই লিখিত উত্তর দিয়েছিলেন। একই ধারা দেখা যায় যখন লোকেরা ১ তীমথিয় ২ অধ্যায়কে উপেক্ষা করে তাকে সংস্কৃতি বলে আখ্যা দেয়।.

পল সেই ধরনের লোকদের সম্পর্কেও সতর্ক করেছিলেন যারা সহজে প্রভাবিত হওয়া নারীদের লক্ষ্যবস্তু বানায়:

“কারণ তাদের মধ্যে এমন লোক আছে যারা ঘরে ঘরে গোপনে প্রবেশ করে দুর্বল নারীদের বশীভূত করে; যারা পাপের বোঝায় ভারাক্রান্ত এবং নানা প্রকার কামনা-বাসনার দ্বারা বিপথগামী; তারা সর্বদা শিখতে থাকে, কিন্তু সত্যের জ্ঞান লাভে কখনও সক্ষম হয় না।”
(২ তীমথিয় ৩:৬-৭)

সরলতা এবং মাতৃত্ব

মূল লেখাটিতেই উল্লেখ করা হয়েছে যে মহিলাটি প্রতারিত হয়েছিলেন। এটি কোনো আধুনিক দাবি নয়। পল এটাই লিখেছিলেন। সরলতা অন্যান্য ক্ষেত্রেও দেখা যায়। টেলিভিশন এবং ইন্টারনেটের বিজ্ঞাপন প্রায়শই আবেগপূর্ণ আবেদনের মাধ্যমে নারীদের লক্ষ্য করে তৈরি করা হয়। উদ্ভিদ-ভিত্তিক খাবার, সৌন্দর্য এবং অন্যান্য বিষয়ের প্রচারণাতেও প্রায়শই একই পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়। গণমাধ্যম জানে কীভাবে আবেগকে কাজে লাগাতে হয়। চরম ভেগান খাদ্যাভ্যাসের কারণে মানুষের মৃত্যুর খবরও প্রকাশিত হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছেন একজন ইনফ্লুয়েন্সার যিনি বছরের পর বছর ধরে কাঁচা ভেগান খাদ্যাভ্যাস অনুসরণ করেছেন এবং একজন ছাত্রী যার ভেগান খাদ্যাভ্যাসের কারণে ভিটামিন বি১২-এর ঘাটতিকে একজন ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ তার মানসিক উপসর্গ এবং মৃত্যুর কারণ হিসেবে চিহ্নিত করেছেন।. ^{1 2 3}

এই অনুচ্ছেদটি একটি আদান-প্রদানের বিষয়। একজন পুরুষের উপর কর্তৃত্ব করা এবং তাকে শিক্ষা দেওয়ার উপর নিষেধাজ্ঞার পাশাপাশি মাতৃত্বের ইতিবাচক ভূমিকাও তুলে ধরা হয়েছে। মাতৃত্ব একটি উপহার। সন্তান জন্মদান এবং সন্তানের যত্ন নেওয়ার মাধ্যমে একজন নারী সুরক্ষিত থাকেন, যদি তিনি আত্মসংযমের সাথে বিশ্বাস, ভালোবাসা এবং পবিত্রতা বজায় রাখেন। সন্তান জন্মদান ও লালন-পালনের যন্ত্রণার মধ্য দিয়ে একজন মা ত্যাগের মূল্য শেখেন। সেই যন্ত্রণা তাকে শেখায় যে ভালোবাসার জন্য আসলে কী প্রয়োজন। যিশু বলেছেন, “এর চেয়ে বড় ভালোবাসা আর কারও নেই যে, কেউ তার বন্ধুর জন্য নিজের জীবন উৎসর্গ করে” (যোহন ১৫:১৩)। তাঁর নিজের আত্মত্যাগই সেই ভালোবাসার পরিমাপ। একজন মায়ের ভালোবাসা, যা তার সন্তানদের জন্য আরাম, সময় এবং প্রায়শই স্বাস্থ্যও উৎসর্গ করে, তা সেই একই আত্মত্যাগের ধারারই প্রতিফলন ঘটায়। যে নারীরা সন্তান নেওয়ার পরিকল্পনা করেননি, তারাও পরে লিখেছেন যে এই অভিজ্ঞতা তাদের ভালোবাসার ক্ষমতাকে প্রসারিত করেছে এবং তাদের মূল্যবোধকে বদলে দিয়েছে। একজন তার সন্তানের প্রতি ভালোবাসাকে বিস্ময়কর বলে বর্ণনা করেছেন, কারণ এটি এক নতুন ধরনের ভালোবাসার দ্বার উন্মোচন করেছিল। অন্যরা, যারা নিশ্চিত ছিলেন যে তারা সন্তান চান না, তারাও পরে বলেছেন যে তারা সন্তান ছাড়া জীবন কল্পনা করতে পারেন না। এই নকশাটি কোনো অপমান নয়। ঈশ্বর তাকে এভাবেই সৃষ্টি করেছেন, এবং গির্জার ভেতরের বিধিনিষেধটি সেই নকশারই অংশ, এর বিরুদ্ধে নয়। সন্তান প্রসব সংক্রান্ত পদটি একই অনুচ্ছেদের অপর দিক: সেই স্থান যেখানে ঈশ্বর প্রদত্ত ভূমিকার মাধ্যমে একজন নারীকে রাখা হয়।.

শ্লোকগুলি

“আর আমি তাকালাম, আর দেখলাম, একটি সাদা ঘোড়া! তার আরোহীর হাতে একটি ধনুক ছিল, এবং তাকে একটি মুকুট দেওয়া হয়েছিল, আর সে জয় করতে ও জয় করার জন্য বেরিয়ে এল।”
(প্রকাশিত বাক্য ৬:২)

“তখন আমি দেখলাম স্বর্গ উন্মুক্ত হয়েছে, আর দেখ, একটি শ্বেত অশ্ব! তার উপর উপবিষ্ট ব্যক্তি বিশ্বস্ত ও সত্য নামে পরিচিত, এবং তিনি ধার্মিকতায় বিচার করেন ও যুদ্ধ করেন।”
(প্রকাশিত বাক্য ১৯:১১)

“তোমরা ঈশ্বরের আদেশ ত্যাগ করে মানুষের প্রথা আঁকড়ে ধরো।”
(মার্ক ৭:৮)

“তোমরা সতর্ক থেকো, যেন কেউ তোমাদেরকে দর্শনশাস্ত্র ও অন্তঃসারশূন্য ছলনার দ্বারা বন্দী না করে; যা মানুষের প্রচলিত রীতি ও জগতের আদি আত্মাদের অনুসারে চলে, এবং খ্রীষ্টের অনুসারে নয়।”
(কলসীয় ২:৮)

“কারণ আমরা ঈশ্বরের সহকর্মী। তোমরা ঈশ্বরের ক্ষেত্র, ঈশ্বরের ইমারত।”
(১ করিন্থীয় ৩:৯)

“অতএব তোমরা আর পরদেশী বা বিদেশী নও, বরং তোমরা সাধুগণের সঙ্গে সহনাগরিক এবং ঈশ্বরের পরিবারের সদস্য, যা প্রেরিত ও ভাববাদীদের ভিত্তির উপর নির্মিত, এবং খ্রীষ্ট যীশু স্বয়ং তার প্রধান প্রস্তর।”
(ইফিষীয় ২:১৯-২০)

ঘোড়া বার্তাটি উপরের দিকে বয়ে নিয়ে যায়। গাড়িগুলো মানুষের তৈরি এবং চালু করা জিনিস। একেবারে শীর্ষে থাকা বাড়িটি হলো একটি গির্জা। সিঙ্গাপুরে একের পর এক গির্জায় ঘুরতে ঘুরতে আমি এমন এক জায়গায় পৌঁছালাম, যেখানে ধর্মপ্রচারক গ্যাংস্টার হতে চাওয়ার কথা বলতেন, এবং পরে যেখানে একজন মহিলা ধর্মোপদেশ দিতেন আর লিখিত শিক্ষাকে সংস্কৃতি হিসেবে একপাশে সরিয়ে রাখা হতো। স্বপ্নটা আগেই সেই বাড়িটারই ইঙ্গিত দিয়েছিল।.

আমার জন্য এই স্বপ্নটা পূরণ হয়েছে। অন্তত আমি তাই মনে করি।.

তথ্যসূত্র হিসেবে কয়েকটি গবেষণা নিচে দেওয়া হলো: https://findgod.help/en/Church.html https://findgod.help/en/Apostasy.html https://findgod.help/en/Apostasy2.html https://findgod.help/en/Catholics.html https://findgod.help/en/Evangelicals.html https://findgod.help/en/Mormons.html https://findgod.help/en/Orthodox.html https://findgod.help/en/Protestants.html https://findgod.help/en/Jehovahs%20Witnesses.html

আবেগপূর্ণ আবেদনের উপর নোট

একাধিক প্রবন্ধ ও প্রচারণায় দেখানো হয়েছে কীভাবে বাণিজ্যিক স্বার্থান্বেষী গোষ্ঠীগুলো বিশেষত নারীদের লক্ষ্য করে আবেগপূর্ণ বার্তা ব্যবহার করে থাকে:

• দ্য কনভারসেশন, “উদ্ভিজ্জ খাবারের অন্ধকার দিক – আপনি যা ভাবেন তার চেয়েও বেশি অর্থ জড়িত” (২০১৯): https://theconversation.com/the-dark-side-of-plant-based-food-its-more-about-money-than-you-may-think-127272
• বিবিসি ফিউচার, “নারী ভেগান বেশি হওয়ার রহস্য” (২০২০): https://www.bbc.com/future/article/20200214-the-mystery-of-why-there-are-more-women-vegans
• ডোভের “রিয়েল বিউটি স্কেচেস” (২০১৩) প্রচারাভিযানে একটি সৌন্দর্য ব্র্যান্ডের প্রতি সম্পৃক্ততা বাড়াতে আত্ম-উপলব্ধি এবং আবেগিক আত্ম-প্রতিচ্ছবিকে ব্যবহার করা হয়েছিল।.
• অলওয়েজ-এর ’#LikeAGirl“ (২০১৪) প্রচারাভিযানটি তরুণী ও অভিভাবকদের মধ্যে ব্র্যান্ডের প্রতি আনুগত্য তৈরি করার জন্য লিঙ্গভিত্তিক গতানুগতিক ধারণাকে কেন্দ্র করে একটি আবেগিক ও সামাজিক বার্তাকে নতুনভাবে উপস্থাপন করেছিল।.
• লংরিডস-এর “স্বাস্থ্যকর খাবার যদি সবার জন্য হয়, তবে এর গুরুরা সবাই তরুণী ও সুন্দরী নারী কেন?” (২০১৭) শীর্ষক প্রবন্ধে পরীক্ষা করা হয়েছে যে, কীভাবে নারীদের লক্ষ্য করে আবেগঘন জীবনশৈলীর আখ্যানের মাধ্যমে সুস্থ জীবনযাত্রা ও স্বাস্থ্যকর খাদ্যাভ্যাসের ধারাগুলোর বিপণন করা হয়: https://longreads.com/2017/08/17/if-clean-food-is-for-everyone-why-are-its-gurus-all-young-pretty-women/

1. https://in.mashable.com/culture/57506/food-influencer-who-was-following-all-raw-vegan-diet-for-a-decade-dies-of-starvation ↩︎
2. https://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/student-found-dead-after-vegan-33980717 ↩︎
3. https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/vegan-boy-starved-death-abiyah-yasharahyalah-birmingham-b2763407.html ↩︎